...Loading
...Loading
Benelizer® Cloud
i
Applikationer
Risikoovervågning
Prioritering
Porteføljestyring
Strategieksekvering
Generel information
Benelizer® Score Map
5 fordele ved Benelizer® Cloud
API integration
Versioner og priser
Gratis ressourcer
Se demoversion
Tag business case test
Hjælpevideoer
Consulting
i
Consulting
Management consulting
Unik metodik
Workshops
Benelizer® Innovation Workshop
Benelizer® Prioritization Workshop
Benelizer® Operationalization Workshop
Benelizer® Strategy Execution Workshop
Master Classes
Master Class i værdibaseret prioritering
Master Class i projektforenkling
Master Class i kriteriebaseret feedback
Master Class i konstruktive kundesamtaler
Insights
Om os
r
Dansk (Danish)
English UK

Sådan sikrer I, at I får valgt de bedste ideer

Læs hvorfor I ikke skal stemme om de gode ideer, og hvordan kriteriebaseret prioritering sikrer, at I vælger de bedste ideer.
Hvis du har været med til at vælge mellem ideer på en brainstorm eller idé-generering, har du måske oplevet, at du eller andre er kommet i tvivl, om de ideer, som blev valgt på dagen, faktisk er de bedste.

En af årsagerne kan være, at I har holdt en afstemning om ideerne - fx ved at lade deltagerne rangordne eller give point til de forskellige forslag.

Uanset formen, er der en række ulemper ved afstemning.

For det første, skal man ofte vælge mellem meget forskellige forslag, som kan være svære at rangordne eller sammenligne direkte.

For det andet, vil deltagernes stemmer ubevidst være påvirket af deres intuition, stemningen i lokalet - og en lang række faktorer, som ikke nødvendigvis peger på den bedste ide - fx:

- hvem lavede den flotteste præsentation
- hvilket forslag lød mest optimistisk
- hvem foreslog det
- og ikke mindst, hvad der tilfældigvis lige optager deltageren den dag

Det betyder, at resultatat af afstemningen er usikkert. Derfor har du måske også oplevet, at der bliver rejst tvivl om de valg, der blev truffet - enten fra deltagerne, kollegaer eller ledelsen. Det kan give en masse støj og ekstraarbejde - og i værste fald kan det hele løbe lidt ud i sandet.

Hvis du gerne øge validiteten og være sikker på, at gruppen vælger de løsninger, som er bedst for virksomheden, skal I benytte tydelige kriterier til at kvalificere og udvælge ideerne. Kriterier, der systematisk afdækker ideernes værdi og realisérbarhed. Det neutraliserer ulemperne ved afstemning - og er en robust og effektiv metode til at vælge mellem mange forskellige forslag. Samtidig får du en høj sikkerhed for, at gruppen peger på de mest værdifulde ideer. Endelig vil det være tydeligt for alle, hvorfor netop de ideer er blevet valgt.

Kriteriebaseret prioritering indgår som en fast del af Benelizer® Innovation Workshop - og du kan også lære mere om metoden på en af vores master classes.
Vores kunder
C
C
B
B
Relaterede produkter og services
C
C

5

Når du har brug for løsninger, som ingen har tænkt på før

web-meeting-group-related
Benelizer® Innovation Workshop
Find nye veje og måder at gøre tingene på

5

Sådan fjerner du opgaver, som ikke skaber værdi

web-taking-notes-related
Master Class i værdibaseret prioritering
Lær at prioritere, gøre opgaver mindre og holde effektive møder
B
B
Anbefalede insights og cases
C
C
Prioritering af releases i dynamisk B2C-marked
Optimering af strategisk værdiskabelse i produktudvikling
Sådan forkorter du innovationsprocessen
B
B